Sinceramente, increible.

Gandia esta estos días en el punto de mira de varios medios de comunicación a nivel nacional, y no por méritos propios, que seria lo suyo, sino por el demérito de su Alcalde y de su equipo de Gobierno,¡ qué lástima!.

Desde el Grupo Municipal Popular , cuando empezó toda esta cascada de informaciones , pero sobre todo, cuando se unió el nombre de Gandia y de su Ayuntamiento a la palabra "corrupción", tomamos la decisión de solicitar al Ayuntamiento una Comisión Especial de Investigación, por registro de entrada.

Y es que con informaciones como, y copio literalmente del Diario El Mundo " José Luis Vera, acusado de cohecho, fue asesor municipal del PSPV con un salario de más de 50.000 euros al año y su trabajo en el consistorio gandiense no estaba fiscalizado ni por los socios de Gobierno".

Señores esto es muy serio, pero nuestro Alcalde aún no se ha pronunciado al respecto, y por si fuera poco este abogado, actualmente, trabaja para el bufete de abogados que contrató " a dedo" el Ayuntamiento de Gandia.

Esto yo no sé que les puede parecer a ustedes, pero a nosotros, a la gente que conformamos el Grupo Municipal Popular y a mi mismo, como Portavoz, nos parece que estos asuntos deberían esclarecerse, porque a este abogado y al resto de los que se mencionan no les paga el Sr. Orengo, Alcalde de Gandia, de su propio bolsillo( que si fuera el caso , es muy libre) , lo grave es que todo este dinero y toda esta corte de asesores la pagamos entre todos los ciudadanos de Gandia, por lo que, aunque sólo sea por respeto, creo que nos merecemos una explicación.

Y que me dicen de otros titulares como" Gandia se convierte en refugio de ex altos cargos del PSPV, al tener 31 asesores con 3 millones en sueldos"

Sinceramente increíble, desde el Grupo Municpal Popular hemos denunciado esto una y mil veces. Hay quien dice que de la guerra Alarte-Puig , Gandia se esta viendo fuertemente salpicada, ya que Orengo ha creado a su alrededor un gran equipo de asesores fieles a Puig, que había que recolocar si o si, así que Orengo dijo:" venga amiguetes todos pá Gandia, y aqui no pasa nada".

Y yo les digo que lástima que gestionen una ciudad, personas que son valoradas por su perfil politico exclusivamente, o porque haya que devolver algún favor a los amiguetes del PSPV.

Gandia es ya el último reducto de la provincia de Valencia donde los lermistas campan a sus anchas, esperemos que no por mucho tiempo.

Orengo y el Laberinto Mut

En la calle San francisco de Borja se resume a las claras la forma de gobernar del Sr. Orengo y su concejal de obras el Sr Mut. Partamos de la premisa que San Francisco de Borja es la segunda calle en concentración de comercios de la ciudad, con lo cual solo por este hecho ya se merece una consideración especial, a la hora de cualquier intervención. De esta calle depende el pan de muchas familias, ya sea por propiedad del negocio, del local o por trabajar como dependiente, si a esto se le suman los vecinos y además, que es una de las arterias principales no solo como entrada al centro de la ciudad, si no también como eje clave en el desarrollo de los dos mayores eventos sociales y festivos, Semana Santa y Fallas, hay mas que sobrados argumentos para planificar su remodelación. Haciendo historia nos remontamos al 2003 donde ya se anuncio que el Prado y San Francisco de Borja serian remodeladas a la vez con el fin de aprovechar las sinergias y acabar para elecciones, en breve se cambio de criterio y se postergo para después del Prado. Recientemente Mut y el Sr Mengual pusieron fecha en fomento delante de los comerciantes Prado-San francisco para febrero, con el fin de que las obras no interfieran en la campaña de navidad 2008-2009 que seria un serio problema para estos, ahora y sin avisar( y porque se le pregunta) aparece la fecha 22 de Marzo según conversaciones con Fallas, con el beneplácito de Semana Santa según Mut a lo el Sr Montoliu dice no saber nada, todo aceitado con la inestimable colaboración del Monje, en fin como se ve en las propia redacción un lío que no hay quien se aclare……. Y yo me pregunto ¿¿¿ Se merece Gandia esto??? ..¿¿¿ Se puede hacer peor??? a las dos repuestas, NO y la solución por desgracia no es buena, porque tome la que se tome se perjudica a un colectivo u otro, si es en febrero ni Fallas ni Semana Santa, si es en Marzo no a Semana Santa, si es en abril y conociendo la descoordinación del dúo Orengo-Mut adiós campaña de navidad, si no remodelamos la calle no llegamos al V centenario, en fin mas de lo mismo descoordinación, falta de previsión, venta de humo, etc. etc. etc.

Viendo el panorama la única solución que nos queda con estos dos maestros de lo ambiguo, sea aclamarnos al cielo y que Dios nos pille confesados.

Posdata: si esto pasa en una calle miedo me da la planificación al 2025.

COMPLEJO DE CREDIBILIDAD

Consejo de la Copa América se abría con un debate sobre la renovación de la zona portuaria. Esta reunión ha sido vendida por el Sr. Orengo como el gran consenso entre la distintas fuerzas políticas, gobierno y oposición. El Alcalde parece que esté más preocupado de obtener un voto favorable del Bloc, PP y los diferentes interlocutores que forman el Consejo, que casi de la propia remodelación del puerto, todo apunta a una concordia feliz y a la manida frase TODOS A UNA COMO EN...

Pero si rascamos un poquito, nos tomamos un café con quien nos lo tenemos que tomar, aquel que está más familiarizado con la doctrina socialista, que se viene aplicando desde hace ya demasiado tiempo en esta ciudad, aparecen las dudas de cuál es la verdadera intención del Sr Orengo. Todo apunta a que, detrás de esta exposición de ideas, Orengo no sólo quiere renovar el puerto sino que, además quiere que nos lo creamos, por eso su artículo, por eso su blog y su aparición a dúo con el concejal de obras. El Alcalde es consciente, aunque no lo diga, que ya ha anunciado este proyecto o similar en otras ocasiones ahora con la manía, que no digo que sea mala, de venir avalada por un arquitecto de renombre internacional, pero, pero, pero según se quedó en el Consejo Copa América se va a pedir un estudio de viabilidad a la Autoridad Portuaria y otro estudio de impacto sobre la ubicación que ha propuesto para la marina social, pública o popular el Club Náutico. Se dijo muy claro que lo del Palacio de Congresos no era el foro para su discusión, un Palacio de Congresos necesita de un estudio propio de viabilidad, accesibilidad y sobre todo de capacidad, porque visto lo visto y conociendo lo hecho, a la que nos descuidemos nos quedamos cortos de butacas reproduciendo Serrano 2, con todo el respeto para nuestro histórico teatro, construido para otros tiempos y otros aforos.

Por eso, como dice el dicho, menos lobos caperucita, que ya nos conocemos el cuento, nos lo contó Doña Josefa y ahora nos lo cuenta Don José, empecemos la casa por los cimientos y no desperdiciemos oportunidades como ya pasó en el Prado, o con el costoso muelle de los mega yates y otros tantos proyectos muy bien vendidos y nunca realizados, vivamos de realidades, y dejemos como dice mi buen amigo, de exponer por la mañana lo que se sueña por la noche.